ちょっと興味深い話題を見つけたので。
今更感がありますがどうぞ。
【独身税】
はてなキーワードから抜粋しました。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C6%C8%BF%C8%C0%C7（リンク切れ）
以下、抜粋文＋あたしのツッコミ
独身者に課する税金のこと。
日本では2004年12月、自民党の子育て小委員会にて、柴山昌彦衆議院議員が（極論としてだが）提案した事で、この語が知られるようになった。
独身税には、賛成意見・反対意見ともある。以下にその一例を示す。
＜あたしのツッコミ付＞
【独身税に対する賛成意見】
・結婚しないことに対するペナルティを課することにより、結婚しない人を、結婚へと尻押しする可能性がある。
→いや、そんな単純に行かないでしょ！！
そもそもなんで独身にペナルティ？独身は悪なの？
極論通り越して暴論でしょ！
・「子持ちの既婚者は子供の養育費を払っているのに、独身者は払ってないので不公平だ」という不公平感を和らげる可能性がある。
→いやいや、自分たちが「好きで」子供を産んだのに、何だその言い分は。
自ら望んで金がかかる生き方選んだのに、不公平って・・・。
てか、色々と子持ちは優遇措置あるじゃんか。
独身だって税金払ってるしさ。
何言ってるんだろう。
勉強不足か頭が弱いのか・・・。救いようのない意見だな。
【独身税に対する反対意見】
・「独身税」が数万円～十数万円と高額なら、効果は強くなるが「事実上の婚姻の強制」となり、憲法の「婚姻の自由」を侵害する可能性が高い。
→ごもっともです。
・一方、数千円と少額なら、効果が弱くなる。独身税を払ってでも独身でいるメリットの方が高いとして結婚しない人も多いことが予想される。
→そう。あたしみたいなワープアね。
ただ、年間２００円くらいなら独身税払ってもいいよ。
その代り、独身に対する差別とかなくせよ。払ってんだからさ。
・収入に応じた税負担でないなら、貧しい独身者の結婚資金を奪い、さらに結婚から遠ざける危険性がある。
→ちょっと考えれば誰でもわかることだよね。
問題はそこじゃないっていうか、見事にすり替えられてるって感じ。
・容姿に恵まれない、農家の跡継ぎ、障害者、被差別部落出身など、結婚相手を探すのが通常より難しい状況でも一律に税負担させるなら、不公平感が生じる可能性がある。
→当たり前。これだってちょっと考えれば誰でもわかるでしょーよ。
独身＝悪って、差別だよ。
・独身税逃れのための「偽装結婚」を増やす可能性があり、それは出産の増加に結びつく事が期待できない上に、暴力団の資金源になる危険性がある。
→あたしだったら偽装結婚に踏み切るね。
これで無駄な金払わなくて済むなら、そうするよ。
・非婚問題の一番大きな理由の一つである「経済不安」は、雇用問題が解決しない限り、独身税を掛けたところで根本的な解決にならないのではないか。
→そうそうこれ！
結婚するなら、まずは結婚してもやってける生活基盤を作るのが当たり前でしょ。
何で独身税賛成派はこんなこともわからないのか・・・。
だから頭が悪いって印象になるんだよ。
・独身税が結婚へと尻押しするのは、結婚できるだけの人望、容姿、財力があるにもかかわらず結婚しない人に限られ、それ以外の人に対してはむしろ逆効果ではないか。
→これも考えれば誰でもわかるのに・・・。
・「結婚＝子供を持つ」事を前提とした政策であり、結婚しているが子供を持たない人や、逆に結婚していないが子供を持つ人の事が考慮されていないのではないか。
→世の中には多様な生き方があるんだっつの。
どうしてこんなこともわからないのか・・・。
・仏教やキリスト教の僧侶等、宗教的理由で独身である人に対し、懲罰的な高額の課税を行うなら、憲法の「信教の自由」を侵害する可能性がある。
→ツッコムの疲れて来たな。
一つ上と全く同じです。
・徴収された「独身税」が、育児支援や少子化対策等に有効利用されず、無駄遣いされる危険もある。
→これさあ、今でもそうじゃんか。
国民にはたくさんの税負担があるけど・・・。
その回収された税金って、どうせクリーンに使われてないしょ。
税金増やす前に、無駄を削るなんていくらでもできるじゃん。
民間の会社が色々身を切ってるのに、どうして国は何もしないのか。
とりあえず議員の給料減らせや。国の予算の財務三表出しなって。
無駄がないか国民全員で確認したらいいんじゃないの？
・「独身者も自分に出来る事で協力する」という健全な協力精神や「いずれは私たちもこのように助けてもらう機会が来るだろう」という期待を育むどころか、「独身者はずるいからペナルティを与える」というネガティブな感情に基づく政策のために、独身者と既婚者の間の一部に見られる対立感情にさらに拍車を掛ける危険性がある。
→これね。
あたしはこれ、既婚者が悪いと思ってるんだ。
こういうおかしなこと言い始めるのって、大体既婚者だよね。
あいつらさ、独身が妬ましくて仕方ないんだよ。
「独身は好き勝手遊んでる！ずるい！」って短絡的な思考しかできないんだよね。
だから、独身＝自分たちとは違うって思ってるんだよ。同じ人間なのにおかしいよね。
独身を既婚の墓場に連れ込もうとする。某サイレンの屍人と同じですな。
＜まとめ＞
あのさ・・・。
税金逃れのために、というか少子化に貢献したいからとか日本のためにとかで、結婚や出産ってするもんなの？
そうじゃなくない？
あくまでも、「自分たちがそうしたいから」っていう、自由選択じゃないか。
そもそも、何で「独身ずるい」になるのかが謎。
結婚も出産も、本人たちが好き好んで選んだもんでしょうに。
既婚者を見てて、あたしはちょっと羨ましい気持ちにはなるけど、「ずるい！金払え！」なんて思わないよ。
おそらくだけど、結婚したら思ったより苦労が多くて、「こんなはずじゃなかった・・・」ってなってるんだと思う。
理想と現実とのギャップに、うまく対応できてない人が多いんじゃないかな。
その生き方を選んだのは自分なのにね。
だけど独身だって、ただ遊んでるわけじゃないよね。
貧乏でも頑張って仕事してる人もいるよ。家族の介護やってる人だっているよ。
結婚ていう一つの幸せの形を捨ててまで、自分の夢に挑戦してる人だっている。
その人たちは、みんな自分の人生に責任を持ってるように思う。
誰かのせいにする時もあるかもしれない。
だけど、前向いて一生懸命に生きてるよ。
それは既婚者だって同じなんじゃないの？
一生懸命家族を支えて、子供を育てて、生きてるんじゃないの？
一生懸命生きてる。
独身と何が違うの？
みんな、立場が違うけど、結局は同じじゃないか。
てかね、既婚者の方が税制度で言えば、独身より優遇されてるから！
扶養控除だの何だの、色々あるじゃん！
子供手当とかもそうでしょ？
独身はあんまり控除ないんだぞ！
だけど税金はちゃんと払ってんだよ！
保険料だって年金だって、ちゃんと払ってんだよ！
ふざけんな！！
独身はずるいとか可笑しなこと抜かす前に、いかに既婚が現時点でも優遇されてて、独身がどんな税金払ってるのかちゃんと調べるなり考えるなりした方がいいと思う。
そんでもって、現状に感謝しつつ、できることから改善しろ。
立場が違うどっちかだけに負担を強いるのは、ただの差別だ。
そんなこともわからんのかね。
多方面で物を考えることができないバカが、いっぱしの意見を言うなよバカ丸出し。
独身税を考えた＆提言した奴は、本当にバカでしょ！
そんなバカでも議員になれるんだから驚き！
そんな事で、独身税に賛成してる人はバカってことです。
何をもって賛成してるのか。
おそらくは、ただ自分の生活が苦しいから、自由に見えて妬ましい独身を苦しめてやろうと言う魂胆なのです。
子供かよ。
バカバカしい。
ちょっと怒りが湧いたので、こんな文句記事になりました。
独身税なんてやっても、何のプラスにもならないと思うんだけどねえ・・・。
グダグダな続編記事ができちゃいました。
【続】独身税に賛成してる人って、果てしなく頭悪いよね
→http://blog.livedoor.jp/kitaroubukuro/archives/49359763.html
【2016.6.18 追記】
この記事の本文よりも、コメント欄の方が面白いですよ！
コメント
言いたいこと全部書いてある･･･感動した。
ひでさん、コメントありがとうございます！
感動しただなんて、とても照れます！
別記事でもコメントありがとうございます。
独身の主な原因が貧困なのに、
税を課して貧困を加速させたんじゃ
何の解決にもならないですね。
ホームレス対策にホームレス税を
かけるようなもんです。
名無しのエースさん、コメントありがとうございます！
それにしてもカッコいいハンネですね、名無しのエース！何か好きです！
＞＞ホームレス対策にホームレス税
とてもわかりやすくて素晴らしい例えだと思います。
独身税なんて有り得ないですが、こんなアホな発想する人間がいることに驚くばかりです。考えた人はどうせ独身じゃないでしょうし。
低所得者は払っている税金以上にサービスを受けている。
貧困で結婚できないなら完全にこの国のお荷物だ。
早く消えてくれ。
お前らの価値観より、人類を維持する方が重要なんだ。
御託並べてないで結婚して子供育てろ！！
自分(男)は親孝行したいし、世間体、
昔から結婚したいし子供も欲しいので自分なりに努力したりアピールもしてるが毎回断られ本当に参っている。
自分の生まれ持った物、社会的な位置も問題かもしれないが、自分と同じ悩みを持った独身男は多いと思う。
結婚を誤魔化す男は女に不自由しない
宙ぶらりん男でそんな男は少数である。
最近の独身女の選り好み、社会進出、人間関係が面倒くさい等、少子化に拍車をかけてる。
独身女の言い訳がそれだから。
独身税は独身女25〜45までに税をかけるなら賛成。結婚したら免除等、これからの政策で考える。
独身女に高額を課して男手なしでは生活出来ない世の中にし、独身女を追い込めばこの国の結婚率はそれなりに改善すると思う。
Ｇさん、コメントありがとうございます！
おお、なかなか過激な意見ですね！
＞＞早く消えろ、これは死ねと言うことでしょうか？独身が大量に死んでしまえば税収が減ってしまいますよ！
サービスを受けていたとしても、子育てにまで踏み切れるお金がないから子供を作らないんだと思います。結婚はできるかもしれませんが。
子供産んだらハイ終わり！ではなく、そこから長い期間の【子育て】があります。
責任持ってしっかりと育てられる基盤を整えてから子供を作る、だからお金がなくて基盤がないから作れないってのはおかしい事ではないと思うのですが。
先立つものがなければ、あたしだったら不安です。
しかしながら、Ｇさんはきっと意識が高い方なのでしょう。
国の事を考え、人類のことを考えている。なかなかスケールが大きいですね！
ただ【人類】に関して言えば、世界人口は増えてるから問題無いと思いますよ。
普通男さん、コメントありがとうございます！
中々過激な意見ですね！後半の、独身女性だけに税金を！って意見はかなり厳しいですね。
女性を男手なしでは生活できないように追い込む、これは色んな憲法やら人権やらを侵害してるので、そんな世の中はそうそう来ないと個人的には思いますが・・・。
ところで、普通男さんはかなり結婚への努力をしてらっしゃるのですね！素晴らしいです！
上手くいってないとのことですが、是非とも良きパートナーを見つけられ、努力が報われてほしいと思います！
余計なお世話を申し上げますと、普通男さんは「世間体、親孝行、子供が欲しい」そうですが、相手になる女性のことを考えているのでしょうか。
お互いに尊重し合えるような関係がベストだと思うのですが、どうも普通男さんの文を読みますと、女性を道具として見ているような気がするのです（世間体・親孝行・子供のための道具）。むしろ敵対視している様にも感じます。
そのため、ご自分で書いてるような身勝手な女性ばかりが目につき嫌悪し、不真面目そうでも結婚している男性に嫉妬しているように思います。
そんな人達を自分で引き寄せてるようにも思います。いえ、決してオカルト的なことではなくてです。
人生のパートナーと出会いたいと思っている「良い」女性もたくさんいると思いますよ。残念ながら身勝手な女性がいることも否定できませんが。
大丈夫ですよ！あたしの知り合いに妊婦さんを蹴り飛ばす最低男や見た目モンスターもいますが、そんな彼らも結婚してますから！
普通男さんだって、きっと人生の伴侶に巡り合えます！頑張って下さい！
長々と余計なお世話をすみませんでした。応援してます。
初めまして､イオリスと申します｡
独身税があるなら､子なし夫婦にも税を課さないといけませんね｡結婚なんて籍を入れるだけですから｡
後､こうした税は累進課税で一定額以上の年収(独身250万円以上､夫婦は合わせて400万円以上)がある人々のみに限定しないといけません｡
不妊夫婦は､施設にいるような子供(年齢上限はまだ決めていませんが)を引き取れば良いようにすれば選択肢は残るでしょう｡
後､独身税(＋子なし夫婦に対する子なし税)は､子どもを作らない・育てない権利を買える事にするべきです｡
少子化対策にと言うなら､独身税(＋子なし夫婦に対する子なし税)を納めるか､妥協してでも子供を作らせるかにするべきでしょう｡
イオリスさん、コメントありがとうございます！
独身税を入れるなら、どの人にも一律に！ってはいかないですよね。
むしろ、そんなに「子供を持て＝命を強制」するのなら、命を手放す権利もあっていいように思いました。
安楽死のハードルを下げてもいいんじゃないかと。有事の際は除きますが。
そもそも子供って妥協して作っていいものなのでしょうか・・・。不幸な人間が一気に３人誕生することにもなりかねないような・・・。まあ、人によりけりですから難しいですね。
税金で権利を買う世の中・・・うーん、どうなんでしょうねえ・・・。
独身税なんか不要です。
税収は他の無駄使いから財源にすれば良いです。
独身税を敷いたら慣れが出てきて｢子供の養育費払うくらいなら独身税は安いもの だから独身税払うから＆独身税で許してもらえるならから子供産みません｣みたいになるだけです！
そもそも少子化で社会は悪くなると言えるのでしょうか？↓貼り付けた掲示板みてください 少子化関連の論で芽から鱗な論や動画ばかりです。
野菜さん、コメントありがとうございます！
仰る通りで、まずは無駄を省くところからしてほしいものです。というか、行政は何が無駄なのかわかってないような気もするんですよね・・・。
少子化というよりも、政府は「少金化」を恐れているだけだと思います。
言ってしまえば金ですもんね。
掲示板のリンクは名前欄クリックですね！ありがとうございます！
連投失礼します。
> 独身はあんまり控除ないんだぞ！
> だけど税金はちゃんと払ってんだよ！
> 保険料だって年金だって、ちゃんと払ってんだよ！
> ふざけんな！！
だったら結婚して子供を作りましょうよ。
言っていることが完全にブーメランですよ。
貴方のおっしゃることも分かりますが、貴方がおっしゃるように今の世の中は生き方が多様化していて、団塊の世代のように何もしなくても子供が増えていく時代ではないと思います。
子供は次世代の担い手です。
結婚して子供を育てている家庭は、確かに自分たちの選択でそうしていますが、（無意識とはいえ）次世代の担い手を育てているという重要な任務を果たしているともいえます。
片や、独身の方や結婚していても子供を産まない家庭は、全てがそうではありませんが、今の自分たちだけのために生活していますよね。
もちろん、好きでそうしている方ばかりではないと思います。
今のことだけではなく、次世代、その先のことを考えると、今は国民全員で子供を育てていく必要があると思います。
独身の方や結婚していても子供を産まない家庭は、次世代の担い手を育てるという任務を果たさない代わりに、お金でそのような家庭を援助することによって子育てに参加すべきだと思います。
> 一生懸命生きてる。
> 独身と何が違うの？
決定的に違うのは、今の自分だけのために一生懸命なのか、次世代のことも担って一生懸命なのかだと思います。
> 少子化に貢献したいからとか日本のためにとかで、結婚や出産ってするもんなの？
別の視点で考えてみましょう。
貴方が年老いて、介護が必要になった時に、誰がその負担を背負いますか？
次世代の働き手が負担するわけですよ。
（年金とか介護保険とかありますが、少子化の今、若い世代の負担は明らかに増えていきます）
貴方は「「自分たちがそうしたいから」っていう自由選択」によって、結婚せずに子供を育てせず、次世代の担い手を生まなかったわけですよね。
だったら、介護が必要になっても次世代の働き手に負担をかけないでくださいね。
歳をとるまでに、数千万円という貯金をして、若者に迷惑をかけないように今から準備をしておいてくださいね。
> 多方面で物を考えることができない。
貴方ももっと広い視野で物事をとらえた方が良いと思います。
肉さん、コメントありがとうございます！
うーん、ちょっとあたしの言いたかったことが上手く肉さんに伝わらなかったみたいです。
あたしの文章表現力に問題があるせいで、うまく自分の主張したいことが読み手に伝わっていないのが残念。その点は大いに反省し、今後の課題とします。
独身や子無しが皆「自分のためだけに一生懸命」とくくるのは間違ってます。それぞれにどんな事情を抱えてるかわかりませんし、寄付や教育等々間接的に次世代に貢献してる可能性もありますよ。あたしなら、それら可能性を全無視して独身子無しを責められません。ま、あたしは税金納めてるだけですけどね！
（中には肉さんの言うような気ままで自由な人もいると思いますよ）
極めて個人的でデリケート（しかも自分だけではない）問題に対して、どちらか一方だけを責めるような事（独身税）はおかしいのではないか、で記事を書きました。独身税って何か本末転倒な気がします
続きます。長文ごめんなさい！
（なんと続きです）
＞＞貴方が年老いて、介護が必要になった時に（中略）若い世代の負担は明らかに増えていきます）
それって誰のせい？金不足の一点で見るなら、他に削る物があると思います。そしたら若い世代への負担も減ると思うのですが。少子化が全部悪い！全部少子化のせい！とは思えないです。
＞＞だったら、介護が必要になっても（中略）若者に迷惑をかけないように今から準備をしておいてくださいね。
こういう意見を見るたびに、安楽死制度をもっと手軽に利用できるようになればいいと思います。
要は、「手のかかる高齢者は負担だからいらねえ！」ってことですもんね。
若い時に高齢者のために負担をしてきたのに、いざ結婚もできず子供も持たなかったら「迷惑者」扱い。「自分がそうしたいから」って自由気ままに独身子無しって道を選べた人ばかりではないはずなのに、そんな人達はとてもかわいそうですね。
ちなみにあたしは老後、身辺整理完璧にして自殺するつもりなのでご心配なく。死後の事も、今は便利屋さんってのがあるそうですのでそちらを利用しますね。
＞＞貴方ももっと広い視野で物事をとらえた方が良いと思います
精進します。
肉さんはきっと器の大きい方ですね。自分の事だけでなく次世代の人達の負担も心配しているのですから。国の将来も憂いているのでしょう。是非とも国を良くするために活動してほしいものです。また、次世代の人間をたくさん立派に育ててほしいと思います。
長くコメントいただきありがとうございました！
少子化になることで問題となるのは
将来の年金問題だ。
突き詰めればこういうことですよね
独身税を設けても子供を産まなければ意味がない。
じゃあ別の案として子供がいない人は
老後の年金を渡さなければいいんですよ
まぁゼロにすると生きていけなくなるので
極少量の年金しか与えない。
（月1万円とか）
逆に子供を産んだ人には年金額を増やす。
産んだ数によってドンドン増やす。
こうすれば平等じゃないですか？
日本の将来などどうでもいい。
今自分が楽に生きれればそれでいい。
自分の老後費用は自分で確保する。
日本に貢献することもしないが頼ることもしない。
そういう人は独身の道を進めばいい
Kikeiさん、コメントありがとうございます！
そうなのです、結局はお金なのかなーって思います。
＞＞じゃあ別の案として子供がいない人（中略）極少量の年金しか与えない。
これも一つの手ですよね。だけどこれやると、「なら払う意味ないじゃん！」って反発がありそうですよね。実際に未納者が大量に出そう・・・。
（将来のためのとはいいますが、年金って”今の”年金受給者のために払ってるようなものなので払う意味ないから払わないってことではないですけど）
子供がいるからと言っても、不謹慎な言い方ですが、その子供が犯罪者になったり生活保護自給者になったり早死にした場合はどうするんでしょうか。「産んだ人だけ年金額増加」とは単純にいかないですし、男性と女性でまた変わってきますね。
暴論ですが、男性は何人でも種付けちゃえば年金額上がる！だともう倫理的に最低でしょうし・・・。難しいですね・・・。
それと、独身がみんな日本の将来どうでもいい自分が楽に生きればそれでいいって生きてるわけではないと思うのですが・・・。なぜ独身＝問答無用で悪！なのか・・・。
＞＞自分の老後費用は自分で確保する
これはまるっと大賛成です！その通りだと思います！
これ以上独身を虐めないでくれー(｡-_-｡)
自分も諦めていて２２歳にして老後の貯金の心配してます
ゆきめろさん、コメント＆拍手ありがとうございます！
２２歳で老後の心配！すごいです！
あたしも若い時からきちんと考えて、貯金なり投資なり勉強し実行しておけばよかったと後悔しています。
お互いに頑張りましょう！
（２２歳、とても羨ましい響きです・・・）
とはいえ子供が減ってるのは事実だから
一定年齢の役場の無料結婚相談所登録とか
結婚できる収入身体があり好きで独身やってる人への
対応は考えないと。
じゃあ移民でって言う政治家もいるし。
ななしさん、コメントありがとうございます！
「いつまでも人口は右肩上がり★」なんてことはないので、国は人口減少に合わせた政策も行ってほしいと思います。また、年間１万人人口を増やすことも大事かもしれませんが、年間１万人の自殺者を救うことも考えてほしいですし。
絶対に、安易に移民に走らないでほしいと思います。
政治家とか既得権益を持つ人たちは、残念ながら身を切ることはないと思いますが。
野菜が多面的に言います。
・今から赤ちゃんがたくさん産まれても年金支払う年齢になるには２０年かかりますが 独身税をすべきと言う方は２０年の空白をどうするのでしょうか？
・１９７５年からもう３０年連続出生率が２、０を割っていますが ３０年分のつけは毎年出生率１０、０以上とかしないと取り戻せません(出生率１０以上の国なんて世界中にどこにもありません)。今から子供増やすのに何年もかかって出生率のもとを取り戻さる得ない。
・本によると若者や中年会社員より年配者のほうがお金や貯蓄や資産があるらしいです 故に年金は金持ち年配者がお金のない年配者に配分するしかありません。
・年配者の定年伸ばす。
・できるだけ年配者は子供と同居して国も優遇するみたいな案は安倍政権から出ています。
・教師は補助金無駄使いとかしています 社会保障財源は教師の無駄使い等削減すれば補える
等が少子化による年金不安や社会保障不安に対する案らしいです。独身税なんて施行しなくても年金や社会保障不安の対策はたーくさんあります！
以上のことから独身税なんて施行しても意味がありません！
固定観念と先に独身税ありきで｢独身税施行すべき｣と言う多面的思考がない方は↓の貼り付けた掲示板の論を全てみて反論よろしく！反論できたら逆立ちして世界一周してあげます！
野菜さん、またまたコメントありがとうございます！
おお！たくさん書いていただき＆リンクありがとうございます。これだけ調べていただけるなんて、とても嬉しく思います。
「なるほどなあ」と思いながら読ませていただきました！
・非婚問題の一番大きな理由の一つである「経済不安」は、雇用問題が解決しない限り、独身税を掛けたところで根本的な解決にならないのではないか。
そりゃそうなんだろうが、不可能な方法を解決手段に据えるのはいわゆる詭弁というヤツであり。
グローバル化というパンドラの箱(ただし最後に希望はない)は既に開けられてしまっている以上、
工業品でも農産品でも、ごく一部の極めて希少価値の高い製品に携わっている人以外は
中国やアジア勢の「安いは正義」な商品群を競争相手にせざるを得ず
そうなると日本の高い人件費というのはネックにしかならなくなって
非正規、安価な酷ければ外国人労働者に頼らないとビジネスが成り立たない。
鎖国でもしない限り、雇用問題など解決不可能。
（お名前表記が無かったので）名無しさん、コメントありがとうございます！
うーん、雇用不安がなくなることはないし、これからの見通しも暗いということはわかるのですが・・・。名無しさんは独身税賛成なのか反対なのか文面からはわからなかったので何とも言えないのですが、経済不安！雇用改善しない！よし独身税発進！って流れは心底おかしいですよ。
雇用を良くしたら少子化改善！と単純にいかないとは思いますし、それが改善策に直接つながるとは言い切れないのですが、婚姻出産に踏み切れない一要因であることは明白だと思います。
既婚者子持ちの方が生活苦しくって、独身者に独身税っておかしいです。いざという時に護ってくれる夫・子供がいて逆に恵まれているんではないでしょうか。将来の「年金・介護」極端にいえば、申し訳ないけど子供の奥さんまたは子供にみてもらえますよね。今生活がつらかったら、パートに行けますよね。子供預ける場所がないから無理とおっしゃるのであれば、その言葉共働きの人・シングルマザーに言えますか？週20時間以上働けば、パートでも扶養控除受けられなくなりますが、そこを見極めて働けますよね。1日4時間週5日・自給都心だったら800円以上位？年収100万円目安にすれば、月そこそこ税金ひかれず生活費として入りますよね。
Kikei さんの考える『年金渡さなければいい』は違います。子供がいて面倒見てもらえる家には減額です。だって奥さん扶養家族で自分で年金払っていないんですよ。なんで払っている人がもらえないんですか。
ペンさん、コメントありがとうございます！
そうですよね。扶養家族だと自分で年金払ってないですもんね。そこがすっかり抜けてました。確かにそうだ・・・。
色んな状況の人がいるので、極端に誰かにだけ負担を強いるというのは止めていただきたいものですね。払ってるもの払ってるならなおさらです。
じゃあ、せめて子供手当の増額や未成年の子供がいる家庭は減税ってぐらいはしたほうがいいのでは?
独身でいることは選択の一つだが、人口の減少を加速させているのは事実だし、子供がいないので老後は誰も面倒みてくれないし、地域の手を借りるというのも限界がある。所詮赤の他人だし。
独身税を導入するのは確かに不平等だが、このまま何もしないんじゃ、ドイツ同様に落ちぶれていくだけだし、フランスみたいに第二子以降には二十歳になるまで家族手当を支給とかすべき。
民族的に移民は成功しないとおもうから、産みたいと思わせる環境づくりが大切だと思う。
ぜひ管理人の少子化対策をお聞きしたい。
名無しさん、コメントありがとうございます！
うーん、私の考える少子化対策・・・。金銭面だけで言うなら、①平時の安楽死制度→要は「金のかかる高齢者いらねえ！」ってことでしょうから、審査や本人意思確認等のやや厳しい条件付きにして利用しやすくする。私も是非利用したいです。②金の無駄をなくす→生活保護不正受給や海外献金や議員削減等々、無駄金をそれこそ名無しさんの言うように「子供手当など」にがっつり回せばいいですよね（それで本当に子供が増えるのか確信は持てませんが）。やろうと思えばいくらでも削減できますし、「少子化ヤバイ！何とかせねば！」ってならこのくらいしないとね。でもそこまでやらないってことは、日本はまだ余力があるのかなと見てます。また私は、日本は別に少し落ちぶれても良いと思ってます。こんな小さな資源の乏しい山ばかりのガラパゴス島国がGDP世界3位なんて、今までが凄すぎたんだと思います（先人の努力はもちろんですが）。少子化対策で人口を増やすこともわかりますが、同時に人口減少に合わせた生活や政策を考えていくのも必要では。もはや産めよ殖やせよも高度経済成長もバブルも終わったんですから。まあ私自身「産みたい環境」ってのがよくわかりません。既婚でも妊婦でもないですし。その辺は当事者にリサーチが必要でしょうね。あと、個人レベルでは男女ともに助成制度についての勉強が必要と思います。どんなものがあってどんな条件で受けられるかを知らない人多いですし、基本的にそういうのは誰も教えてくれないですから。
その通り
のづケンさん、コメントありがとうございます！
独身税、施行されることはないと信じたいです。こんな提案すること自体悪ふざけだと思います。まさか盛大な釣りだったのでは？とまで考えてしまいます。
税制改正大綱で、子育て支援が組み込まれました。
私は全く的外れ過ぎて嘲笑。
『3世代同居の住宅改修に減税』今のご時世マイホーム自体夢のまた夢。実家帰れということなのでしょうか？3世代同居、金があって土地持ち家持ちの人にしか使えない。
『子孫への贈与の非課税対象に不妊治療の薬代追加』家庭のデリケートな問題に、赤の他人が口出すこと自体が間違い。「この家のお嫁さんって不妊治療受けているんだ」とバレる恐れ大。子・孫への贈与金は1年で110万円までは非課税、大金ポンっと出せる時点で金持ち。
『国立大学法人への寄付税制を拡大』まったく税制に関係ない。国立大学の文学科・教育学科に対して支援金大幅減額。穴埋めに国民の寄付を募らせただけのこと。
金持ちにしか通用しない政策。私達国民には「で？」の一言で終わる。貧困層の子供たちの支援金を民間企業に募金活動でやれと命令をする現政府ですからね。日本の教育にかけるGDPは、先進国では断トツの最下位。諸外国は大学まで教育費は無償。この政策に批准していないのは日本とマダカスカルだけ、先進国としてどうなの。なにが子育て支援、高校からがお金掛かるんですけど。
独身税とかけ離れたコメントですみませんでした。
果てしなく頭が悪いのはあなたです。
独身・子なしの選択は自由ですが、そういう人にも社会保障費はかかります。
子どもがいれば賦課方式の上で、負担は公平になりますが、子どもがいない人は養い手を作っていないのに社会保障を受けていることになります。
養い手を作った人に養い手を作っていない人が子育て支援の税金を払ったり、社会保障費分の税金を負担するのは当たり前です。
ペンさん、またまたコメントありがとうございます！
税制改正大綱について教えていただきありがとうございます。なるほど、何んというか、一般国民向けではないようなものばかりですね・・・。他にも色々あるのでしょうが、つまるところ、「ある一部分の人が欲しがる改正」なんでしょうね。こうすることで得する一部分の人がいるのでしょう。扶養控除廃止も延期になったそうですし。
だからこそ、独身税なんて必要ないですね。まだこんなに余裕こいたことしてるのですから。
果てしなく頭が悪いあなたへさん、コメントありがとうございます！
うーん、ちょっと言いたいことがわかりません。独身税に賛成なのでしょうか。
既に既婚子有りには各種助成制度があり、それらは独身子無しが払っているお金も使われていますよね。子育て支援の社会保障費は働いてる社会人なら既に払ってますよ。「独身にも同じ助成制度をよこせ！」って言うなら「おいおい違うだろ」と思いますが、そんなことは言ってないわけで。
それに、例えば定年７０歳まで働いて、その間しっかりと年金も保険料も払ってる人が、子供がいないからと言って「あなたは子供がいないので社会保障受けられません」とはならないでしょうし、そんなのはおかしいです。払ってるもの払ってるなら受ける権利はあると思いますよ。ないなら払う必要ないでしょうし、その分自分で老後資金を貯めるなり運用すればいいと思います。
また、社会保障費という枠組みで見るなら障碍者や生活保護は？やむを得ない事情の方々でしょうがこの方々にかかるお金は？まして子供持てる方がどのくらいいるのか。扶養控除や国民年金第３号はどうなんでしょうか。独身子無しでも、障碍を持つ方々のようにやむを得ない事情を持つ方もいます。結婚も出産も子育ても極めてプライベートな問題であり、強制することはできません。
国民年金赤字問題もあり、徴収したお金がちゃんと使われるのかも信用できないのに。
様々な問題ある中で「独身税賛成！」という意見は短絡的で浅慮で軽率なため、「果てしなく頭が悪い」と思わざるを得ないです。
大変興味深い議論ですね。私はまず独身税は反対です。
反対ですが、仰る通り年間200円なら払います。いや、なんなら420円でも文句は言いません。
独身税自体が暴論の極みですが、その暴論の中身は社会に貢献していないってのが大部分ですよね？
社会貢献を理由に賛成されている方々は子供は産んだけれど我が子が障害があり働けない、または引きこもりになって働かない所謂ニートになってしまった場合、犯罪を置かして社会に損失を与えた場合親は免除になってた分の返金と独身税対象者と同じく子育て失敗税でも払うのか？なんとも息苦しい国になっちゃいますねぇ。
亀頭戦士ガンナメさん、コメントありがとうございます！
独身税年間４２０円、その値段であっても払いますｗ
＞＞免除になってた分の返金と独身税対象者と同じく子育て失敗税でも払うのか？なんとも息苦しい国になっちゃいますねぇ。
それ実施した場合、人件費や煩雑で面倒な手続きが絡んできますよね。非効率的ですしお金の無駄だなあと思いました。で、あたしもそんな国は息苦しいし嫌です。
確かに子供を産むってのは長い目で見たら社会貢献なんでしょうけど、リスクがある分難しい事です。それでも結婚して子供のいる人は凄いと単純に思います。頑張ってほしいですね。
独身税などと考えつく時点で、無能な政治家と自分で言ってるようなものですね。
独身税は過去、ブルガリアで失敗した政策ですが、問題の根っ子をまるで考えていません。
何故、結婚をしないのか？
何故、恋愛すら嫌がるのか？
雇用、経済も勿論ですが、それ以前に異性に対し、嫌悪感が生まれては、恋愛の段階で話は閉ざされたも同然なんですよ。
まず、人間全員が容姿に恵まれているのではありません。必ず、競い合わせれば二極化が生まれます。
モテない方達は、ゴキブリ以下のような扱い差別を受けて、職場ではイジメ、挨拶しただけで痴漢変態扱い、挙げ句は冤罪まででっち上げる始末。
職場の食事会や飲み会すらも女性がキモいと反対すれば、参加禁止。
モテた人は順調に結婚して、子供を作ればいいでしょう。
しかし、モテない事で差別、迫害、イジメ、冤罪通報及び冤罪逮捕を限りなく受け続けて30年以上も生きてきた人間が、どうすれば、異性と仲良く出来るのかね？
怨みなどと言う生ぬるい話ではないんですよ。挨拶でゴキブリ以下の扱いですよ。
もし、仮に独身税などという法律が通るなら、俺はその時、生まれて初めて、犯罪に手を染めると思います。
そもそも恋愛や結婚とは他人と競争しなければならない事なんでしょうか？
自然にある事ではないんですか？
容姿が劣るからと言って、他の優れた能力までも否定してしまう事はいかがでしょう？
同民族同士で優劣差別意識を蔓延らせ、互いに貶し合い争い、隣国と同じ過ちを我々、日本民族もなさるつもりでしょうか？
民族同士の助け合いが滅びたなら、国の滅びを選びます。
我々は日本民族です。同民族で殺し合う朝鮮民族とは違います。
日本に失望さん、コメントありがとうございます！
ブルガリアで失敗、韓国でも大反対にあった制度ですよね、独身税。
他国の失敗をなぜか果敢にも踏襲しようとするところがありますよね、日本は。
独身税もそうですが、移民政策についても何も学ばないところが・・・。
恋愛も結婚も、したくなったらできる！ってものでもないですからね。相手が必要な事ですし。あたしみたいな残念な人間にはハードルが高すぎますよ・・・。
あまりの難しさに嫌になりそうです。
独身税は反対ですね。
既婚者は苦しい生活をしてる方が多いのかと思ってしまいます。
「独身が楽」と言っていることと同じです。
結婚に魅力がないという理論になります。
ますます少子化が加速しますね。
名無しさん、コメントありがとうございます！
＞＞既婚者は苦しい生活をしてる方が多いのかと思ってしまいます。
＞＞「独身が楽」と言っていることと同じです。
あたしもそう思ってしまいました。
隣の芝生は～ってやつなのかもしれませんね。
既婚者だったり子持ちだったりの人達が「やってらんな～い」とか「独身はいいよね～」とか言ってるのが心底不思議です。
一般的に見たら、結婚して子供がいて子育てしてって、それってとても幸せなんじゃないの？って思うからです。別に政略結婚で世継ぎのために子供作ったってことでもないのに。
どっちも生活苦しい人は苦しいでしょうが、誰かを妬むより、自分の生活を良くしようと努力する方が何倍も健全だと思うのですがねえ。
独身税、確かにブルガリアでの失策でした。
最近の日本は、他国の失策を入れたりしていますね。
マイナンバーもそうです。ヨーロッパでは問題が多発しまくって、廃止の方向へ向かっているみたいです。
アメリカのなりすまし事件、高校卒業時億単位のカードローンがあった生徒がいたらしいです。
（むやみやたらにひも付けする日本はバカです）
トリクルダウン、オバマ大統領は撤回しました。
現政権は「国民に対して増税・減税」「大企業・裕福層の優遇」「海外のバラマキ」と自分達のプラスになる事は決めるのは速い。
独身税再び議題にあがったら即効決まるんだろうな・・
独身税、議員共ももちろん払うよな！
現内閣府は、国民を金を生み出す物としか見ていない。どこかに管理人さんが書かれた「安楽死制度」日本も導入してほしい。
ペンさん、またまたコメントありがとうございます！
ヨーロッパやアメリカにマイナンバーの末路、初耳だったので驚きました。
うーん、どうしてこう日本は周回遅れで果敢にも他国の失敗に挑戦していくのか・・・。ドＭなのでしょうか。
もしかしたら、日本のマイナンバーも数年でなくなるかもしれませんね。その間に脱税だの詐欺撲滅だのと、いい方向に取り締まりが強化さればいいのですが。そんな有能な方がいらっしゃることを願います。
独身税をやりたいと言い出す政治家はたぶんいないとは思いたいですが（選挙対策のため）、どうなるかはわかりませんから不安ですね。
随分昔の記事ですが、コメントさせて頂きますね。
独身税というよりは、子供を設けていない世帯には多く税を負担して頂きたいですね。
極端な話、老人は日本にとって将来的に負担にしかならない、と思っているからです。
それを支えるのは若い世代、その若い世代を残さずに支えだけ受ける形になります。（年金等も含め人材的にも）
何においても若い世代がいないと社会は動きません。
自分の産んだ子供が産んでない世帯の負担をすると考えたら、「ふざけるな」です。
今の日本にとって、子供を設ける事は急務です。待ったなしです。いくら補助金が出ても子育てにかかる費用すべてが負担されるわけではありません。
子供を育てる金銭的負担はゼロにするべきです。
色んな事情で子供を設ける事が出来ない人もいるでしょうが、結果的に日本にとっては負担材料です。
なので、それぞれの事情は関係なしです。
※障害者の方々は当然免除です。
一番いいのは、結婚してなくても出産ができて子育てできる社会がいいのですが・・・
老人が負担とおしゃるなら日本にも「安楽死制度」導入するべきですね。「死ね」という事ですから。
結婚して子供がいる世帯は少しずつ増えているそうですが、それは正社員世帯だそうです。失われた20年（バブル崩壊）の影響をもろにうけた第2次ベビーブーム世代・35-40代が非正規社員雇用世代になりました。20代の非正規社員が増えているのではなく、40代世代からの非正規社員が未だ何の改善もされず増え続けている事が原因ではないでしょうか。「子供を設ける事は急務」確かにそうですが、それ以前に、安心して子供を育てることが出来る世の中にすることが急務でもあると思えます。今のままの雇用体制だと貧困層の子供が増えることになります。
「結婚してなくても出産ができて子育てできる社会」これは一人親世帯？それとも内縁関係？どちらにとってもやはり雇用体制がしっかりしていないといけないのではないでしょうか？子供一人育てるのに何が起こるのかわからないですから。
shinさん、コメントありがとうございます！
気になるところだけ意見させて頂きます。
＞＞何においても若い世代がいないと社会は動きません。
同意です。社会を維持するなら次世代は欠かせませんが・・・。難しいですね。
＞＞「ふざけるな」です。
この憤りをなぜ子無しだけに向けるのかが不思議です。子育て支給を廃止するくせに老人には３万円のバラマキをしたり、年金の大幅赤字、海外（特に米中韓）への金のドブ捨てを行う日本政府には何も感じないのですか。諸問題を無視して「新税導入！」はおかしいです。税を作ったとしても徴収されたお金がちゃんと子育て支援に使われるのかは疑問です。
＞＞子供を育てる金銭的負担はゼロにするべきです。
これは何か違いませんか。本人達の欲望の果てに作った子供なのに、その子育て金は全部他人の税金で！って無責任すぎます。子育てが少しでも楽になれば良いとは思いますが、そこまで無責任だとガッカリです。生活保護みたい。
＞＞※障害者の方々は当然免除です。
これは何故でしょうか。「＞＞それぞれの事情は関係なしです。」というのなら、障碍者だろうが老若男女関係なく税を納めなきゃ。老いは免れないものだし、病気や家庭事情で子供を作れない人がいるのにおかしいです。それに、今までしっかり年金保険料その他税を納めていた人を子供がいないだけで「負担」扱いもどうかと思います。
＞＞結婚してなくても出産ができて子育てできる社会
これはどんな社会なんでしょう。そんなに子供の数が急務ならもういっそのこと、クローンとか体外受精→培養のようにＳＦ的に子供を増やせばいいのでは。そんなに子供が必要なら、ですけど。そんな施設ができたらあたしは間違いなく寄付しますよ！人道に悖るとの意見もありましょうが、「老人はいらん」「独身税子無し税」も似た様なものだと思います。まあ、そこまで行ってしまうと子供って何なんだってことになりますが。
ペンさん、またまたコメントありがとうございます！
いつも勉強になることや新しい見解に気付かせて頂いております。
安楽死制度、是非とも導入してほしいですが、日本では簡単には実現しなさそうなのが残念です。早く制度作ってほしいです。
就職氷河期世代を安く使えるからと放っておいた結果、非正規雇用が増えて税収も下がり、結婚出産も難しくなり、今度はその方たちの社会保障費も必要になりそうですよね。全部が全部とは言いませんが。
もうちょっと、頑張ったら報われる社会、途中でレールから外れても這い上がれる社会になったら良いなと思います。
どうしたらいいのかと言われると具体策を出せないですけど。
独身税・年金減額よりも来年の参院選後（「後」というのがクズ）自民党の「社会保障制度改革」金持ち以外の人たちの生活が悪化。（老人が負担以前の問題）
※「年金減額」○支給年齢65歳以上○物価下がったら年金も減額（マクロスライドで実質目減りしているのに）
※「医療」お子さんが病気がちのご家庭要注意○入院ベット削減・入院部屋代引き上げ○かかりつけの病院以外の受診に定額負担（紹介書なしに行くと5000－1万円の負担）○自己負担上限の引き上げ（現在上限9万円）
※税制改正大綱「3世代同居」裏があった○要介護1.2介護保険適応外、施設利用料1割負担から2割負担○要介護1.2は特別養護施設に入れない（要介護3以降は基本寝たきり、要介護1.2は自宅で介護。たぶん認知症・徘徊は自宅介護だと思う）で介護離職0？
※バラマキ政策○「第2子以降児童扶養手当」「多子・ひとり親世帯保育料軽減」所得に応じて減額○「子育て給付金の廃止」で希望出生率1.8？
社会保障とは？と思える位の改悪を考えている自民党は本当に「金」しか見ていません。独身税・子なし税・子育て援助資金以前の話になります。どの世帯に対してもまんべんなく増税・負担増大させています。やっぱり「独身税」よりも「安楽死制度」を成立希望！
老後資金もマイナンバー預貯金口座ひも付けにより資産課税で税金取られるか、ギリシャと同じ事をやられるかどちらかだろうな・・・・（これはアンチ自民の中では普通に言われていること）はぁ普通に生きるってなんだろうな・・・
ペンさん、またまたコメントありがとうございます！
コメントに書いて下さったこと、知らないことばかりでしたのでとても驚き、また落胆しております。ただでさえ、今回のアメリカ韓国とのことでもガッカリしてたのに。ペンさんがコメントに書いて下さったこと、せっかく教えていただいたことですので、あたしも詳しく調べてみようと思います。本当、日本をどうするつもりなのでしょうか。時代と場所が違えば、このままだとクーデターが起こってしまいそうな有様ですね。日本ではそうそうないかと思いますが・・・。
自分の勉強不足を自覚しておりますが、勉強のきっかけを作って下さり、いつもありがとうございます！
はじめまして(^-^)
たまたま拝見いたしました。
独身者や既婚子無し世帯から税金を取ろうって、、あほくさ。その前に、議員を減らしたり天下りを無くしたり、税金の無駄遣いを止めそのお金を子育て支援なり老人福祉、障がい者支援などの社会福祉につかうべき。そもそも、子供を産んだ人は「これからの社会を支える人材が必要だから子供を産む」って思って産んだんですか？ちがいますよね？愛する人の子供を産みたい、育ててみたいって思ったはず。産まれたら産まれたで「ほらかわいいでしょ？」と自慢したり、独身の人や子無しに優越感をおぼえたはず。で、子供にお金がかかるようになってきた頃に「独身者はずるい、子無しもずるい」ってか？だれも子供を作ってくださいとお願いしていません。今の時代は子供がいる世帯には様々な優遇措置がありますよね？昔はそんなものなかったから親が必死になって子供を育てた。育てる義務を怠り、他人様に金を出せとは何事？なんの権利があるのでしょうか？
私達の未来は70歳まで年金をもらえず、年金も減額され(もしかしたらもらえないかも)、死ぬまで働かなければいけない、ということは死ぬまで税金を払う可能性が大きいですよね。それなのに、、、子供がシルバー世代を支える？本当でしょうか？そして、その子供が税金も年金も納めない様にそだったらどう社会にお詫びしてくれるのですか？子供をどんどん産んで、でもけっか生活保護世帯になったら本末転倒ではないですか？万が一、独身税や子無し世帯に税を課すならば、人様の子育てに口出しする権利があると思うので、、「うちの子育てに口出ししないで下さい」では通用しなくなりますよ。
さすらいのババアさん、コメントありがとうございます！
仰る通りだと思います。確かに、子供を産んだら社会に貢献しているとは思うんですよね。だけどそれは結果論であって、子供を持とうと思ったのは極めて個人的な理由だと思うんです。それをドヤ顔で「子供います！社会に貢献してます！」って自慢したり他人を見下したりするのはおかしいです。独身税子無し税は、そんな歪んだ思想を持つ人の世迷い事だと思ってます。
また、＞＞独身税や子無し世帯に税を課すならば、人様の子育てに口出しする権利があると思うので、、「うちの子育てに口出ししないで下さい」では通用しなくなりますよ。 の考え方は今までなかったので「なるほど！」と思いました！
管理人さんの考え、本当にそうだなって思います。
極論ですが、私は「国の存続」とか「人類の存続」の必要性すら理解できません。
だからと言って別に、（自分の命も含めて）何かしてやろうとは思いませんが、私は少しずつ人類が減っていけばいいなと考えているので、子供を産むことはしないと思います(その上で今自分に出来ることをして、最終的には人に迷惑をかけないうちにおさらばする予定です)。
私のような人間からすると、出生率を増やそうだなんて悪の考えに等しいです。ただ、「結婚や子供を産む幸せ」や「同種の次世代・未来が大切」などの考えがあることを否定はできません。皆それぞれの気持ちがあると思うので、それぞれ自分の正しいと思ったことができればいいなと思います。
話が大幅に脱線しましたが、それぞれの価値観があるのに、一方的に「結婚することが正しい。当たり前だ」、「子供を産まないのはわがままだ」などという偏った理念丸出しの独身税は、やはり横暴だと思います。
でも、管理人さんがおっしゃるように、年間何百円なら寄付のつもりで納めてもいいです。あとは偽装結婚ならさほど抵抗はないので、上手くあしらいながら頑張れそうです。
考えても面白くないので、気にし過ぎないようにしましょう…(^^)
Nさん、コメントありがとうございます！
＞＞それぞれの価値観があるのに、一方的に「結婚することが正しい。当たり前だ」、「子供を産まないのはわがままだ」などという偏った理念丸出しの独身税は、やはり横暴だと思います。
この部分、大いに同意します。
独身税自体が意味不明の、何の効果を狙ってのものなのかサッパリですからね。税収を上げたいなら他の税の方が効果的でしょうし。
独身、子無し、既婚者、子持ち、皆さん幸せならそれでいいのにって思います。
どちらか一方を！となるから話がややこしくなるんでしょうね。
独身税は横暴？？少子化の原因は結婚してる方のせいでしょうか？少子化のおかげで将来の日本の人口減少がすすんでるでしょ。原因は誰のせいですか？人間も動物です。動物の世界で子孫繁栄の秩序を遂行していないのは年取った独身の人間しかいないのではないでしょうか？え？赤い糸で結ばれて人と結婚する？赤い糸なんてないんだよ。。家の中でじっとしていても異性はあらわれないのよ。自分の足で歩いて、行動して努力した人だけが結婚できるんですよ！！努力してない人、欲望が強すぎて容姿、収入、学歴etc…贅沢いってんじゃねーー！！自然の流れは結婚→子供出来る→年取る→死ぬ→子供が結婚→子供できる→年取る→死ぬ→これが動物のながれじゃねーのか！独身でいいのか？みんないなくなるだろ？考えろ」！！
ともさん、コメントありがとうございます！
＞＞独身税は横暴？
横暴で、無意味。
＞＞少子化の原因は結婚してる方のせいでしょうか？
どこを読んだらそうなるのですか？ちょっと意味がわかりません。
＞＞少子化のおかげで将来の日本の人口減少がすすんでるでしょ。
一概にそうとは言えません。単純にベビーブームが去っただけ、その頃の人達が軒並み歳を取ってるので老人が増えてるだけという見方もあります。
＞＞原因は誰のせいですか？
独身が全部悪い！といった単純な事ではないのは確かでしょうね。
＞＞動物の世界で子孫繁栄～ないでしょうか？
本当に？野生動物すべての個体が子孫繁栄させてますかね。中には子孫を残さない・残せない個体がいてもおかしくないと思うのですが。
＞＞え？赤い糸で～贅沢いってんじゃねーー！！
独身全員がこんな幼稚な考えを持ってるから結婚できないと本気で思ってるなら、相当視野が狭いんだなあと同情します。努力”だけ”で何とかなるなら全員結婚できてると思いますよ。中には結婚を選ばない人もいますが、各人に理由がありますし。
＞＞自然の流れは→ながれじゃねーのか！
絶対にそう！とは言い切れないのでは？ただ、これが多数派だとは思いますけどね。
＞＞みんないなくなるだろ？考えろ」！！
みんなって人間のことですか？地球規模で見れば人間の数は増加してるから大丈夫じゃないですかね。
「経済効果出るかわからないけど消費税増やすね！」なんてことを納得できるんですか。それと同じですよ。
社会保障費不安は、本当に金がないならオリンピックなんてしないし、都知事も豪遊しないし、海外のATMを引き受けないでしょう。それをしてるから、日本はまだ金に余裕があるはずです。だから独身税なんて無駄無意味です。
人口はいつまでも右肩上がり♪なんてことは有り得ません。
子供産んだら負担が増える苦しい社会だってわかってて、産む人が増えるのかも疑問です。
ここで独身税に賛成してる方や少子化は良くないと書き込みしてる方は↓の掲示板のレス１５番から最新レスまで 反論よろしく(未だ誰も反論できません)。
数字を用いて東京大学教授ら各教授が｢少子化で日本は悪くならない｣と論じていますので 反論したいかたは数字を用いて反論よろしくお願いします。
つまり不細工に人権なしってことだな。
寂しいがせめて金があるから生きていくかって人間から金を奪って
失うものが何もない人間が増えたら
加藤智大や宅間守みたいな奴が増えるだけな気がする。
賛成してる奴は自分の子供が殺されるリスクが上がることも視野にいれるべき
彼らには死刑がご褒美なので法律は無駄だし
綺麗事言っても否定してもその存在は消えない
＞野菜さん
またまたコメントありがとうございます！
野菜さんの名前欄クリックで該当のスレにいけますね！
＞ななしさん
コメントありがとうございます！
極端に走ると良くないってことですよね。
ちなみに、不細工でも結婚してる人はしてますから、その辺は希望を持てるかと思います。
あたしの知り合いにもおりますからね・・・。
貧困から犯罪者が増えないように祈るばかりです。
独身税やらなくていいので、特別年金制度作って欲しい。
結婚して子供作った方、できなかったけど養子で育てた方限定に。６０歳から７０歳までの１０年間でいい。一人作れば毎月１万円。二人作れば３万円。３人作れば５万円。４人目以降はなし。夫婦で貰えば倍の金額です。普通の年金では生活こんなんですが、追加でこの金額があれば少しはらくできるかも。現在６５歳からの支給を選べば少しは生活が楽になりますね。たった１０年間でいいです。結婚して子供作った方は今後の日本の為にやるべきことをやってきています。生涯独身の方は自分だけでいいのですよね？親族が消滅する方向性で生きてる方にあげる必要ないですよね？自由気ままに生きていってください。私は施設で働いています。独身の方入居います。自分勝手、思いやりがない方多いです。結婚して子供ができると地域との交流が増えます。独身の方って基本出ませんね。長年続くと…偏屈な人に見られてます。俺はならない！私はならない！って思っている方、子供いないと地域交流でないでしょう。。。年取ったら惨めですよ。。独身の自由結構です！！自由気ままに一人で死んでください。結婚して子供作った方！将来へ繋がる貢献をしています！どうか厚い恩恵を願っています。
つぶやきさん、コメントありがとうございます！
特別年金制度いい案ですね！と思ったのですが、財源をどうするのか、子供がニートや犯罪者になったり夭折したらどうするのかって思うと、なかなか難しいですね…。作れば良いってもんでもないですし。それこそ金目当てで子供作ったり養子縁組が増えそうな気がします。ムムム…。
でもって「独身＝自由気まま、自分勝手、思いやりがない」って考え方はやめませんか。
残念ながら、既婚未婚子持ち子無し関係なく、善人もクズもいるんですよ。私は全パターンに会ってるので、つぶやきさんみたいには考えられないなあ。そんな偏見を持たれる人は可哀想じゃないですか。人生どうしようもなかったって人もいるのになぁって思います。
つぶやきさんは施設で働いていて独身老人の方とも接するのに、そんな考え方で大丈夫なのかなって思います。そんな風に考えてるからそんな人達しか目につかないんじゃないかなとさえ思います。ただ、大変なお仕事でしょうし、立派な社会貢献だと思うので、今後ともぜひ頑張ってほしいです！
あと、子供作ったら社会貢献になる可能性はありますが、残念ながらそれも既婚者達の「自由気ままで好き勝手な選択」に過ぎません。だれも社会貢献のために子供を設けるわけではないでしょう。独身が社会貢献全くしてないわけじゃないですし。
もう少し色んな視点で考えてほしいなあって思いました。
独身税、賛成です。
もっとも、独身税というより、子育て支援を目的とした増税に賛成してます。
詳しくは自分のブログに書いていますが、子育てをしていない人が、子育てをしている人に金銭的な支援をする。
その財源として子育て支援税を充てます。
子供が増えると消費が増えるので経済が活発化します。
また、賦課方式である年金制度では人口の増加が不可欠になってくるので、年金制度の安定にも繋がります。
子供が増えることは、給与の伸びや年金の安定化など独身者にも十分な恩恵をもたらすでしょう。
AKIさん、コメントありがとうございます！
うーん、子育て支援は既にもう独身者からの税金でも賄われていますが・・・。
それに子育て支援税ってのを新たに設けるよりは、手っ取り早く捏造慰安婦への献金だのODA支援金だの国連への献金を削ればいい話ですよね。常任理事国でもない日本が、常任理事国であるイギリスやフランスより多く払ってるってデータを見ました。バカみたいだなと思います。
あと、もちろん全員ってわけではないですが、子育てをしてない人が子育てをしている人に金銭的な支援を「できない」から問題になってるんだと思いますよ。年金問題なんてその最たるものですよね。その年金、莫大な金を溶かしましたけど。
そうかと思えば、生活保護を不正受給してる日本人や外国人もいるわけですし。そもそも外国人に生活保護なんておかしな話です。それこそ子育て支援に充てるべき金です。
日本はそんなことしてる余裕があるみたいですから、わざわざ新税を設ける必要なんてないでしょう。
また、＞＞子供が増えることは、給与の伸びや年金の安定化など独身者にも十分な恩恵をもたらすでしょう
これはいつ頃の話になるんでしょうね。また、なぜそう言えるのでしょう。
ちょっと信憑性に欠けるというか、アベノミクス以上にグラグラな予想だと思いました。
まあ、あたしはAKIさんのブログを読んでないので詳細がわかりませんし、勉強不足のところもあるのでアレなんですけどね。
でも、日本の将来について考えていらっしゃるのは素敵だと思います。
子育て支援は既にもう独身者からの税金でも賄われていますが、今まで以上にやっていきましょう、ということです。
それに、私の考えは子供を育てていない人を増税するので、独身者のみをターゲットにしているわけではありません。
シングルファーザー、シングルマザーの人は独身ではありますが、子育てをしているので、子育て支援税は免除になりますし、子ども手当を貰うことができます。
また、子どもが成人を迎えた人は、子育てをしていないので、納税してもらいます。
ODAとか国連とか生活保護とかは、よく分かりませんが、そういうのを削減できたら、それは高齢者福祉にお金を回せばいいんじゃないでしょうか。
子育て支援は確実な財源が欲しいので増税します。
年金については、賦課方式である以上、子どもの数は年金の安定性に直結します。
給与の伸びは、子どもが増えることで消費が活発になり、経済成長の恩恵を受けられる、ということですが、これはちょっと根拠としては弱いですね。
時期は今すぐやったとしても、効果が明確に出始めるのは子供が成人する２０年後になるでしょう。
子供が増えることによって恩恵を受ける業界は、もう少し早く恩恵を受けることができるかもしれません。
家計貯蓄率をみると、４０～５４歳くらいにかけて落ちていく傾向があるのですが、これは子供にかかる費用が増えていくためではないかと考えています。
子供がいると消費は刺激されるんじゃないでしょうか。
http://www.garbagenews.net/archives/1325243.html
AKIさん、またまたコメントありがとうございます！
AKIさんのサイト見てみました！試算やシミュレーションを細かくしてて凄いですね！
ですが、やはり「子育て支援税」は机上の空論だと思いました。
それならいっそ消費税でいいのではと思うんですよね。結果的に支払う金額が多かったとしても、こっちの方が国民の理解を得られやすいと思います。
「子供を産ませる」という思惑もありましょうが、強制は憲法違反だし、そもそも命を強要するのはいかがなものでしょうか。妊娠出産子育てはお気軽にできるものではないと思いますから、簡単に「産め！」とはいかないはずです。
何よりも、今ある無駄から手を付けずに、国民に負担を強いるとはいささか横暴ですね。そもそも海外への無駄金バラマキや宗教法人等への課税増税や生活保護厳格化して金をしっかりと福祉に回せるなら、新税なぞ作らなくてもいいのです。要は、「金がないから子供を産もう！」と言う事ですものね。無駄を抑えて不足分に金を回す、それすら政府はしないから、日本に新税はいらないのです。
一番気になったのは、子供は宝と言いながら、結局は税逃れの免罪符＝道具ってことです。ちょっと私がひねくれすぎだとは思いますが。
あと、子育てしている人達って基本的には財布の紐固いのでは。子供の将来のために貯金しますでしょうし無駄金は使わないと思います。普通なら。それに、たとえ子育てしてる人達の消費が増えても、他の人達の消費が滞るなら無意味な気がします。
2015年度の人工妊娠中絶数は約18万件（厚生省）、自殺者数は約2万7千人（内閣府）。様々な理由があると思うので一概には言えませんが、新しい命を強要するよりは、まずは現状にある問題から解決していくのも手かと思います。もちろん難しい事だとは思いますが、安易に「産めよ増やせよ」を暗に強要するよりは良いかと。
しかし、防衛面については本当に賛成！同意です！
高卒、４０代、結婚して、子供３人、手取り２０万程度、奥さんも１５万程度、携帯ガラケー月２０００円↓、親と同居、３０００万借金持ち家あり、この程度で家って買えるよ。今の若い人って、嫁姑の問題ありそうだからあえて核家族選んでるかな。核家族って家賃かかるね。そのために奥さん働くね。スマホ月１万位かかるね。夫婦で2万かかるね。年間24万かかるね。俺の親世代って子供育てるの今より支援金少ないけど苦にせず育てていたと思うね。テレビで大家族やるけどみんな貧乏だね。（なんとなく）スマホやめれば20万位浮くかな。みんな持ってるから使うのかな。そういう時代だからかな？昔テレカだったけど3000円使い切るのに時間かかった記憶あるな。長文だと何が言いいのか悪いのか解決できないね。
俺から一言
・結婚はいいよ～心の空白が埋まるから（ほんと か！）
・お金は自分に余り使えないけど楽しい。（ほんと だ！）
・子供が小さい時は夜泣きあり寝不足になる（ほ んとだ！）
・地域活動の参加が必須になってしまう（ほんと だ！）運動会、会合等…（面倒くさい）
・人間的に成長する（多分ね）
・金は貯まりません（ほんとだ！）
・家族ってなんとなくいい（なんとなくね）
ずっと独身でいるメリット教えてください。他人から見て心の底から『いい！』って思われること。年取ってからののメリットとかもね。子供に囲まれる幸せ以上に何かあるのなら管理人さん教えてください！強がってる独身の方って寂しくないのかな。心のどこかにポツンって空白がありそう（何となくね）
どっちでもいいさん、コメントありがとうございます！
「どっちでもいい」というハンドルネームの割にはずいぶんと思考が偏ってますね！
あなたの幸せは十分に伝わりました。ありがとうございます。しかし、あなたの幸せは残念ながら万人が享受できるものではありません。あなたの運が良かったのと、あなた含めた周りの人達の努力の賜物でしょう。これからも生涯大事になさって頂きたいと思います。
ちなみに私は独身賛成派や独身推奨派ではありませんので悪しからず。あくまでも独身税はおかしいって記事ですから。
また、独身既婚のメリットデメリットは各人の状況や人柄によるので何とも言えません。というかわかりません。
ただ、強いて一つ挙げるとするならば、「独身は強がってる！」「独身寂しそう！」「子供に囲まれる以上の幸せなんて！＝持ってない人は可哀想！」「独身は心に空白がある！」のような、他人を見下したり貶めたりする考え方を持たずにすむってところでしょうか。
なぜか既婚子持ちの中には、こういう風に自分が持っているものを持っていない人に対して見下したり憐れんだりする人いますよね…。何なんだろうあれは…。
お邪魔します。初コメさせていただきます。
独身税の件だけでなく、日本人ってのは「わざわざ苦しい選択肢を選んだ癖に、自分の視野の狭さを棚に上げて、成功者や楽をしている人の足を引っ張っている」と強く感じます。
今日も帰省ラッシュのニュースが流れましたが、毎回毎回何で人混みに紛れる必要があるのか不思議。家族に挨拶するなら、ＰＣ開いてSkypeのテレビ電話を使えばいい話。それも駄目なら有休使えと言いたいです。
「いや休むと、会社からの評価ガー」「人としての絆ガー」「昔からの伝統ガー」
考える基準が他人からの評価や世間体w 論理的思考が停止するくらいだから、余程日本人はバカなんだなーと思いますw
雅之さん、コメントありがとうございます！
確かに、連休あるたびに、みんな口裏でも合わせてるのかってくらい混みますよね。
休みずらせばいいとは思いますが、こればっかりは難しいのかもしれません。
自分一人だけが休みずらしても仕方ないこともありますし、そうなるとやっぱり特定の日に集中しちゃいますね。難しい。
いっそもう、この混雑は祭りなんでしょう。
あと、これは日本人だけとは限らないと思いますけどねぇ。
中国の春節なんて、日本とは比べ物にならない帰省ラッシュになりますし。
それに、「自分を棚に上げて成功者の足を引っ張る人」は民族種族国籍その他諸々問わず、どこにでもいると思いますので「日本人は～」って決めつけてると危険かなぁと。
まあ、日本人が堅い傾向にあるのは確かだとは思いますが！
とはいう私も、そんな人間にならないように気を付けないと！
独身税だと？ ふ ざ け る な 結婚したくてもできない人の気持ちを何だとおもってるんだ？ 勉強でも趣味でも 集中したくても異性がいるとかえってここで口説かないと後々後悔するかもしれないと思って自由にいかなかったり 激闘をくりひろげても帰ったら独りの人の気持ちを何だと思ってるんだ？ で？お前らは「いるんだろ」？宣言我々独身者は以降異性を獲得する事に一切の躊躇をしません。
自分たちは結婚してるんだから満足しろよさん、コメントありがとうございます！
仰る通り、ふざけるな！の一言ですよ。
恋愛や結婚や育児に向かない人ってのもいますので、強制させるようなことはいけません。独身税は結局のところ、ただのペナルティにしかならない極悪非道のものです。
考えた人はまともな神経してないです。
今更ですが、検索で見つけましたのでコメントします。
独身税は反対です！
婚姻の自由というのがありますし。
また子どもは誰でも産めるわけではないんですよ。事故や病気で生殖能力がなくなった男女もいます。
あと子どもの数に比例して年金を上げるなんて言語道断過ぎますね。
その子どもが将来ちゃんと納税するんですか？そもそもお国のために産んだの？と思います。
今でもかなり優遇されていますが財源は独身や子どものいない世帯が納めた税金も多く含まれます。でも
また年金や健康保険料もサラリーマン世帯なら家族（年金は配偶者、健康保険料は扶養家族）が何人いようと一人分です。おまけに配偶者手当まで出て、同じ仕事してるのに不公平感をかなり感じます。なぜ企業がこのようなことをするのかも意味不明です。
長くなってしまいすいません。
みずきさん、コメントありがとうございます！
本当、色々なケースがあるとってもプライベートなものなんですよね、結婚や出産って。子供がいたとしても、将来どうなるかなんてわかりませんし。
全くもって、みずきさんの仰る通りだと思います。
現在もある既婚子持ちの優遇措置、独身税賛成派はもっと勉強してほしいと思いました。
先日ヤフーニュースで石川県のかほく市ママ課と財務省の意見交換にて「結婚し子を育てると生活水準が下がる。独身者に負担をお願いできないか」という声が上がりました。主計官は「独身税の提案はしていない」とおっしゃっていますが、事実上独身税の提案でしょう。
「保育園落ちた日本死ね」もそうですが女性の感情論ばかりのノイジーマイノリティが世間に反映されています。これは日本人があまりにも感情論で生きているから「共感しなければいけない」「耳を傾けなければいけない」という強迫観念があるのかもしれないですね。
普通ノイジーマイノリティはスルーされるべきです。一人一人違う生き方をし自論を持っているので高々人一人の意見なんか反映されるべきでないのが当たり前です。
でもこの独身税を提案する人間も待機児童がどうとか言う人間も視野が狭すぎます。
日本は多様性が広がり生活の幅も広がりました。そういった時代にも関わらず「日々の結婚生活に汲々としながら生きる」さらに「自分はこれだけ我慢しているのに楽をしているのは許さない」と不満を漏らす。僕は今の日本に不満を漏らす意味が分かりません。むしろ色々な選択肢を調べない人間の自己責任です。というか調べないのでなく、調べたくないのです。調べたくないくらい「自分は悪くない」と傲慢な態度をとるのです。
これからの時代は合理性が必要になります。感情論なんて必要ないくらい。
不満を漏らせば他人が世話してくれると思ったら大間違い。日本人にもっと「ノイジーマイノリティは反映されないし誰も相手にされない」ことと「自己責任論」を知るべきです。
同感です。独身税断固反対！！この時世に結婚・子育て出来る財があるならむしろ「結婚税」「子税」を既婚者・子持ちに課すべき。 百歩譲って「独身税」が正しいとしましょう。モテてすぐ結婚出来た人と婚活にカネがかかってようやく結婚して子育てにもカネがかかる人とで納税期間や総納税額で負担に差が出ます。また既婚者も独身時代に遡ってその期間に応じて課税すべきと考えます。独身税を１銭も払わずして結婚生活している、全既婚者と課税され、たくさん納税して結婚する人では前者こそずるいです。既婚者も独身時代があって社会に貢献していなかった時期があるわけですし・・・・それができないなら独身税には反対だあああああああああああ！
これ導入されたらJK大変だな
独身なら税金かかるならJKは結婚できる年齢だしな
雅之さん、コメントありがとうございます！
このニュース調べてみました。「そんな発言はない」と回答していたようですが、明らかに火消しだなァと思うような内容でしたね。
結婚し子供を育てると生活水準が下がるのはほとんどの家庭では当たり前ですし、それを独身者に負担を～などと言える神経はどうなっているのかと、呆れを通り越して理解に苦しみます。なぜそんな思考になるのか、脳波調べたいくらいです。
ともあれ、雅之さんのコメントには完全に同意です。
選択の自由と義務、これらを意識していないから、何もかも他人のせいにできるのでしょう。
感情も大切ですが、それを自分のわがままをふりかざし他人を貶める言い訳に使うのは卑怯だと思います。
合理的に考えてみても独身税は愚案ですし、それなら消費税を上げる方がよっぽど合理的ですもんね。
独身税などと言った考えに至る人は、総じてアホだと言わざるを得ません。
既婚者の勘違いおバカさんに腹が立つ。さん、コメントありがとうございます！
税というものはペナルティとして設置すべきではないですよね。
独身税の納税期間や総納税額という視点は新鮮でした。確かに、目からウロコです。
個人のプライベートな選択に税を課すのはちょっといかがものかと思います。
あたしも独身税は反対です！
フジさん、コメントありがとうございます！
確かに！
学費が～などと問題になっているのに、さらに金で苦しめるのか。
結局、独身税に賛成してる人は、子供の将来までは考えられない人ばかりですね。
自分の子供だって、課税対象になって、ずっと結婚しないできないでいたら・・・までは頭が回らないのでしょう。
子育てするならもうちょっと知性を付けてほしいと願うばかりです。
独身税は反対だと思っています。
独身者の身体のことももう少し考えて欲しいです。
これ以上無茶させないで欲しい。
既婚者はどちらが倒れても支援を受けられるけど、独身は倒れても支援があるとは限らない。
Asuさん、コメントありがとうございます！
仰る通りですね。既婚には既婚、独身には独身で、それぞれ苦労があると思いますし、どちらかにペナルティ的な物をつけるのはダメです。
もし懲罰的な独身税が導入されたとしたら、大量の非モテ難民、もしくは海外移民が増える可能性があります。
>>80
おけたろうさん、コメントありがとうございます！
それはもはや外観誘致、他国からの侵略になってしまいますよね。
恐ろしい！だから色んな意味で独身税はクソです！